Asturias:Interinos de FP con más de 30 años de experiencia a la calle.

 

32 años trabajando de interina en educación y ahora está en el paro, su hija ha realizado un vídeo contando su situación

 

LA LUCHA CONTINÚA:TRABAJADORES 3 AÑOS=FIJOS. SÍ SE PUEDE.

Jorge Azón de PI 

Escucha TODOS LOS TRABAJADORES A LOS 3 AÑOS=FIJEZA de PI PLATAFORMA INTERINOS  TEMPORALES EVENTUALES en #SoundCloud

https://on.soundcloud.com/zGV2M

NOTICIAS ASTURIAS: La justicia condena al Principado por "abusar de la temporalidad" con interinos y laborales .Noticia del diario de la Nueva España

Pincha aquí para ampliar la noticia 

VIDEO ESTABILIZACION EN EDUCACION:UN CAOS

ESTABILIZACION EN EDUCACION:UN CAOS

https://youtu.be/yXtUbNd-Nvc

NOTICIAS ASTURIAS:PALABRAS DE LA PORTAVOZ DE LOS COMPAÑEROS INTERINOS DE EDUCACIÓN ENCERRADOS EN EL INSTITUTO

BASTA YA!

30 AÑOS DE EXPERIENCIA!

Y NOS VAMOS A LA CALLE!

ENCIERRO PROFESORADO INTERINO :MANIFIESTO CONTRA EL DESPIDO COLECTIVO DEL PROFESORADO TÉCNICO INTERINO DE FORMACIÓN PROFESIONAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS

 

NOTICIAS ASTURIAS: Interinos de FP se encerrarán en un instituto para defender su trabajo: «Lo siguiente será una huelga de hambre»

Pincha aquí para ampliar la noticia  

La administración no puede ser condenada a una indemnización sancionadora por abuso en la temporalidad: una valoración crítica (STS/C-A 22/2/23)

Pincha aquí para ampliar la noticia

Admitir la existencia de un abuso y negar la concreción de la sanción es, a mi entender, un incumplimiento del mandato comunitario. Modestamente, estimo que no hay otra forma de verlo* ha afirmado el prestigioso jurista Ignasi Beltrán

Ahora bien, afirmar, como hace el TS, que «la regulación de la responsabilidad patrimonial de la Administración no da base para otorgar indemnizaciones con una finalidad sancionadora, al margen de daños efectivos e identificados», creo que podría alejarse de lo expresado por el TJUE (IMIDRA, ap. 86):

_*«el Tribunal de Justicia ha declarado que la exigencia de interpretación conforme obliga a los órganos jurisdiccionales nacionales a modificar, en caso necesario, su jurisprudencia reiterada si esta se basa en una interpretación del Derecho interno incompatible con los objetivos de una directiva. Por lo tanto, el tribunal nacional no puede considerar válidamente que se encuentra imposibilitado para interpretar la norma nacional de que se trata de conformidad con el Derecho comunitario por el mero hecho de que, de forma reiterada, haya interpretado esa norma en un sentido que no es compatible con ese Derecho».*_

Por todo lo expuesto, *admitir la existencia de un abuso y negar la concreción de la sanción es, a mi entender, un incumplimiento del mandato comunitario. Modestamente, estimo que no hay otra forma de verlo*.

Un juez anula todo el proceso de estabilización de 400 trabajadores del Ayuntamiento de Elche

 Pincha aquí para ampliar la noticia

RIP EDUCACIÓN PÚBLICA